旭正精密【絲導-油嘴】工程部完整測試/比較 報告
旭正精密【絲導】油嘴 第一階段上機測試。
上機測試時間：06/15 ~ 06/26 , 共11日
生產絲種：90/24 尼龍黑紗
上機前 旭正油嘴 表面顯微畫面
上機後11日 旭正油嘴 表面顯微畫面
【旭正油嘴】
11日測試 CV% = 0.41%
廠內進口油嘴
7日測試 CV% = 0.43%
使用期間伸率變化
上機時間：06/15 ~ 06/26，共11日，平均 CV% = 1.95%
【旭正油嘴】伸率變動率低，超線比率低
11日測試 CV% = 1.95%
【廠內進口油嘴】7日測試 CV% = 2.18%
使用期間均勻度變化
上機時間：06/15 ~ 06/26，共11日，平均 CV% = 16.38%
【旭正油嘴】均勻度平穩
11日測試 CV% = 16.38%
【廠內進口油嘴】7日測試 CV% = 19.89%
使用期間油份變化
上機時間：06/15 ~ 06/26，共11日，平均 CV% = 2.23%
【旭正油嘴】油份穩定
11日測試 CV% = 16.38%
【廠內進口油嘴】7日測試 CV% = 7.36%
第一階段測試總結
本次試驗在「90/24尼龍黑紗」的規格下進行，
在11日使用後，表面磨耗並不嚴重，耐磨性極高。
【旭正油嘴】使用上所呈現的各項物性數據皆比進口油嘴還要好，斷絲情況大幅降低。
【旭正油嘴】上機 07日內，斷絲 = 1.14次 / 8紡 / 1日 (斷1次)
【旭正油嘴】上機 11日內，斷絲 = 1.45次 / 8紡 / 1日 (斷2次)
【廠內進口油嘴】7日週期內，斷絲 = 3.27次 / 8紡 / 1日
斷絲比較
使用期間經過油嘴的張力變化
旭正精密【絲導-油嘴】工程部完整測試/比較 報告二
旭正精密【絲導】油嘴 第二階段上機測試。
上機測試時間：共12日 （延續使用無替換新品）連續使用共23日
生產絲種：複合絲 125/32
使用前 旭正油嘴 表面顯微畫面
使用12日後 旭正油嘴 表面顯微畫面
使用期間均勻度變化
走勢圖上，兩種油嘴基本都落在 0.80～1.20 之間
若以10天的油嘴使用週期來看，廠內進口油嘴使用時均勻度的越線比例高，且變化度較大
因此在均勻度的比較上，【旭正油嘴】較優於廠內進口油嘴
【旭正油嘴】均勻度平穩
使用期間油份變化
在同個紡位測試中雖然油份沒有太大的差異，但和其他同規格的紡位相比
可以看的出【旭正油嘴】油份的穩定度較好
【旭正油嘴】油份的穩定度較好
使用期間伸率變化
旭正油嘴測試下，伸率多能落在標準值內
而廠內進口油嘴使用時越線的比例則較高
【旭正油嘴】伸率皆能落在標準值內，優於廠內進口油嘴
第二階段測試 總結
旭正油嘴在前次試驗「黑紗90/24」與 本次試驗「複合絲125/32」的上機日數以達23天
而油嘴的表面還沒有明顯的磨傷痕跡，可判斷耐磨程度應有相當的水準
均勻度，油份，伸率等比較上明顯優於廠內進口油嘴，測時期間張力穩定，斷絲方面以平均值來看也大幅降低
斷絲比較
旭正精密【絲導-油嘴】工程部完整測試/比較 報告三
旭正精密【絲導】油嘴 第三階段上機測試。
上機測試時間：共13日 （延續使用無替換新品）連續使用共36日
生產絲種：90/24 尼龍黑紗
36日後 旭正油嘴 表面顯微畫面，油嘴尚無嚴重磨損。
第三階段測試 總結
連續至目前【旭正油嘴】使用日數以高達36日，油嘴尚無嚴重磨損。
本次試驗斷絲上雖比首次試驗時要高，但與其他油嘴相比要低很多
使用日數可高達廠內進口油嘴（週期7日）5倍之多
